戚而6 月 28 日音讯 ，切条据央视新闻报道，上海审结视剧上海市杨浦区人民法院近期审结了一同损害著作信息网络传达权纠纷案 。法院被告小李以切条短视频的同影方式经过网络渠道账号 。不合法上传 150 条某影视剧片段 。转移，侵权并设置成合集进行传达，案上每个片段的被判补偿时长从几十秒到几分钟不等 ，遭相应公司告上法庭 。切条
参阅通报得悉，同影上海市杨浦区人民法院判定小李行为“侵犯了著作权人的转移信息网络传达权”，依法裁夺小李删去相应著作 ，侵权并要求小李补偿原告经济损失及合理开支合计 2 万元 。案上。
央视网表明，近年来比如短视频侵权事例频发 ，许多用户出于各种意图“切条”抢手电视剧 / 电影 ，搬运到视频渠道让别人观看，但这种行为存在侵权危险。在此类案子的审判中 ，法院归纳涉案内容的影响力 、侵权视频的数量 、侵权持续时刻等要素 ，判定补偿款从几万到几百万乃至上千万元不等。 。
而在渠道方面 ，网络渠道是网络服务提供者，用户上传相关著作 ，一旦呈现侵权问题的话，渠道只要在知道或应当知道的状况之下才承当连带职责 ，即渠道受版权方函后仍然默许相应内容存在，不采纳任何办法；或渠道对相应视频进行了相关修改 ，在这一状况下渠道就变成了直接的直接发布者 ，也需承当职责 。
广告声明 ：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接 、二维码 、口令等方式） ，用于传递更多信息 ，节约甄选时刻 ，成果仅供参阅，一切文章均包括本声明 。