高校们 ，站风掀了充电宝的暴中不该“桌子”。

浙江大学某寝室内 ，安普一名学生正在给自己2023年买的替罪某品牌充电宝充电
，忽然一股冲鼻的站风烟味充满开来，随后“砰”地一声充电宝爆燃起火，暴中不该周围的安普电脑、吹风机被烧坏 ，替罪座椅座垫被烧焦 。站风终究，暴中不该联络客服后
，安普她获得了1800元的替罪补偿 。

这并非孤例
。站风

6月13日 ，暴中不该有北京高校学生发帖称，安普接到校园提示 ，“罗马仕牌20000毫安的充电宝在充电时，相较其他品牌更简单产生爆破现象
，主张师生放弃。”随后证明 ，多家高校发布了相似提示 ，一时间罗马仕充电宝成为众矢之的。

没想到，跟着罗马仕 、安克相继宣告召回自家多个类型的产品，这场爆破风云开端触及整个充电宝职业甚至上游供应链企业，演化成一场席卷整个职业的信赖危机
。那么 ，在充电宝爆破风云中 ，究竟是哪环在掉链子
？是上游锂电芯供货商 ，仍是充电宝品牌们 ？

风暴之下的锂电芯 。

风暴往往是越积储越大。

6月中旬，北京多所高校发布“禁用罗马仕充电宝”的紧急通知后 ，罗马仕起先回应称“并未收到北京市教育委员会的危险布告”“相关信息在传达中存在误差，导致大众产生误解”，并着重“一直坚持严厉品控规范，罗马仕充电宝均经过国家强制性产品认证或安全检测”。

但仅三天后 ，其情绪产生反转。6月16日晚上 ，深圳市商场监督办理局发布音讯称 ，深圳罗马仕科技有限公司召回部分罗马仕牌PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152类型移动电源，三款产品合计491745件。

令人震惊的是
，布局中高端商场的安克紧随其后。6月20日 ，安克宣告在我国召回71万余件充电宝，触及A1642/A1647/A1652/A1680/A1681/A1689/A1257的部分批次。

风暴敏捷延伸，开端席卷全职业 。

罗马仕、安克立异、倍思、绿联等充电宝品牌的多个3C认证证书被暂停。顾客端风声鹤唳 ，有人表明 ，“安克这种大牌子都有问题  ，充电宝还能信赖哪家？”也有不放心的人开端咨询品牌客服，“我之前买的这一款安全吗 ，是不是要召回？” 。

在这种焦虑的气氛中 ，锋芒被指向充电宝的上游供货商 。

在召回布告中，罗马仕称“本次召回的移动电源产品，因为部分电芯原资料来料原因，极少数产品在运用过程中或许存在过热现象”；安克更直接，“某供货商部分批次的职业通用电芯 ，存在未经同意的原资料改变 ，这或许导致极少数产品在长时间循环运用后隔阂绝缘失效。” 。

在后续报导中 ，锋芒被进一步指向了安普瑞斯。

充电宝主要由三个部分组成
，电芯部分 、电路板部分（升压体系和充电办理体系）和外壳部分。浅显来说，在充电宝内部，电芯是“供能”部分 ，极为要害 。

安普瑞斯并不是无名小厂 ，其公司全称是“安普瑞斯（无锡）有限公司” ，建立于2014年 ，由无锡工业开展集团和美国安普瑞斯一起出资组成而成，是一家专业研产出产消费类锂离子电池的公司，为充电宝
、手机 、无人机
、笔记本等电子消费品牌供“芯”。

美国安普瑞斯独有的负极资料技能 、电芯规划出产技能，让它能够出产高能量密度高品质的锂离子电池，让充电宝等产品既能快充又能轻浮。据报导 ，2016年10月其无锡工厂投产，2023年7月电池累计产值已打破1亿只 ，2023年产值超越8亿元。

在充电宝职业，它成为了多个头部品牌的头部供货商 。在2024年12月一份电池自媒体整理的名单中 ，选用安普瑞斯锂电芯的充电宝品牌包含小米、安克、罗马仕、绿联、倍思等 。有媒体报导称 ，在巅峰时 ，市面上每10个充电宝，就有7个装着安普瑞斯的电芯 。

跟着此次充电宝爆破风云的席卷，这家隐藏在背面的上游企业暴露人前 ，迎来了媒体和大众的共同口诛笔伐。但此次充电宝事情，确认的仅仅安可和罗马仕的单信源声明，实在情况如何，还有待监管部分的查询结果。

在《一点财经》看来 ，在监督企业时本应遵从“质疑可先行，科罪须实证”的准则，而不是以言论科罪 。从前  ，霸王因香港媒体的一则报导被卷进“致癌门” ，导致企业信用和股票大跌，虽然后来有关部分证明其为虚伪报导，但全部现已杯水车薪。期望相似的比如不再演出。

罪魁究竟是谁？

在言论激流涌来时，安普瑞斯做了回应。

依据环球网的报导，安普瑞斯相关人士表明，该公司针对触及运用其产品的移动电源安全事情 ，对应商场呈现危险报导的产品相关的批次产品，敏捷发动查询 。一起，其着重 ，查询作业仍在深化进行中，等候威望查询结果 ，旨在全面厘清事情原因。

虽然现在媒体与大众达成了共同性确认，但此次充电宝爆破的根本原因还有待查询。有职业人士剖析
，充电宝安全功能触及从电芯制作、电源拼装到终究用户运用的全链条、多环节要素
，焚烧事端的诱因往往非常复杂。

能够确认的是 ，充电宝的安全性问题，早已有之，不是这一次，也不仅仅一个电芯供货商的问题，而是职业性的 。

最近的6月3日，四川成都天府机场外道路上一辆新能源轿车着火  ，有音讯称是车内充电宝起火导致 。此次罗马仕宣告召回后，有网友晒出了自家2023年9月购买的 、不在此次召回之列的罗马仕充电宝，充电宝已产生胀大变形 ，“今后都不敢买了”。

罗马仕 、安克的召回也不是第一次 。早在2019年
，罗马仕曾因“电芯拼装工艺缺点”召回3792台产品；在国内召回前 ，6月13日
，安克宣告在美国商场召回110万台充电宝(类型:A1263)，原因是或许因锂离子电池的潜在问题而构成火灾安全隐患
。

2011 年至今，跟着智能手机 、平板、智能手表等设备的遍及，移动电源职业进入了高速开展遍及期。有数据显现 ，我国商场是全球最大的移动电源消费商场，2024年
，我国商场的移动电源规划到达10.46亿美元 ，约占全球商场的30%以上
。

其间，罗马仕与安克等我国品牌趁机兴起，前者2012年建立
，凭仗极致性价比打造“电商神话”；后者是我国消费电子产品出海标杆，中高端移动电源的代表品牌。

国内两大充电宝头部品牌的安全性问题频出背面 ，是职业长时间堆集的体系性危险。2024年头，国家商场监管总局检查88批次移动电源，不合格的有33批次，占比到达37.5% ，触及过充电不合格、常温外部短路不合格 、常温下的有用输出容量项目不合格等 。

关于此次充电宝会集召回事情，有人将原因归结为价格战与参数内卷所带来的恶性循环。

本年3月 ，某电商平台上，20000mAh充电宝价格已杀至49元，比拼“谁更廉价”成为常态 。有测评博主计算称
，绿联、罗马仕、小米三巨子20000mAh款月销10万+ ，价格已卷到150-250元区间，比三年前廉价40% 。

有职业专家指出，一个安全功能高的优质电芯本钱约40-50元 ，加上其他部件本钱至少50-60元，再加上营销宣扬 、途径铺设等费用 ，价格50元的产品 ，赢利空间非常有限。

结语。

此次充电宝召回事情不是起点，更不应是结尾 。

整个职业的信赖重建，需求多方共治，以及全工业链的协同尽力。品牌方需求统筹规划开展与安全，在寻求规划增加与技能打破的一起，守住安全底线；供应链厂商需求强化办理；监管方需求加强监管。

当职业在“温度”与“速度”间找到平衡
，顾客手中的“体外电池”才干真实安全无忧——爆破中从无赢家，只要幸存者。

回归此次事情，将关于电芯与安普瑞斯的“科罪”变成一次对充电宝安全与工业链健康的评论
，发动全职业对安全与健康开展的重视，或许将是它更大的含义。

特别声明：本文为协作媒体授权专栏转载 ，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。